Verdict du 28 septembre 2009 : Un procès au goût amer pour les victimes, satisfaction mitigée pour la défense

Le procès des événements tragiques du 28 septembre 2009 s’est conclu ce mercredi, suscitant diverses réactions parmi les avocats et les victimes. Maître Salifou Béavogui, avocat de Kalonzo et Mamadou Aliou Keïta, a exprimé sa satisfaction quant aux verdicts prononcés.

Maître Béavogui a déclaré : « J’ai toujours clamé l’innocence de Kalonzo. J’ai toujours soutenu qu’il n’avait ni de près ni de loin participé aux douloureux événements survenus au stade ce jour-là. Finalement, le tribunal m’a donné raison. Il a donc été acquitté, ce qui me réjouit énormément. Quant à Mamadou Aliou Keïta, bien qu’il ait été accusé de viol, la preuve n’a pas été établie. Malheureusement, il a été condamné, mais heureusement, si on fait le décompte, sauf erreur de ma part, il a déjà purgé sa peine. En somme, cette décision est satisfaisante. »

En revanche, Talhatou Garanké Diallo, l’une des victimes des tortures lors de ces événements, a exprimé sa déception face aux condamnations jugées trop légères. « Nous avons beaucoup souffert suite aux événements du 28 septembre 2009. Chez Cellou Dalein Diallo, on nous a frappés et volé ma moto. Aujourd’hui, je suis devenu vieux et je ne fais que dépenser pour ma santé. Ils ont complètement gâché ma vie. Je trouve donc que les peines infligées au capitaine Moussa Dadis Camara, au colonel Thieboro Camara et à Marcel Guillavogui sont très insignifiantes. Ils auraient dû écoper d’une peine allant de 40 à 50 ans, car ils nous ont beaucoup fait souffrir », a-t-il déclaré.

Ces réactions contrastées illustrent la complexité des sentiments entourant ce procès et les attentes des différentes parties quant à la justice rendue.

Kadiatou Bassarta Baldé pour Planete7.info