Seize ans après les massacres du 28 septembre 2009, la question de l’indemnisation des victimes continue de susciter de vives tensions. Ce samedi, un collectif de victimes non indemnisées s’est exprimé lors d’une conférence de presse, dénonçant leur exclusion du processus de réparation initié par les autorités guinéennes.

Regroupés sous la bannière d’un collectif représentatif, ces rescapés et familles endeuillées ont fait entendre leur voix avec dignité mais fermeté. À travers une déclaration solennelle lue par leur porte-parole, ils ont exprimé leur profonde frustration face à une indemnisation jugée incomplète et inéquitable. « Nous avons accueilli avec espoir le décret présidentiel portant indemnisation des victimes. Hélas, cet espoir a été de courte durée. Seules 334 personnes ont été prises en compte, alors que des centaines d’autres restent dans l’oubli. »

Le collectif en appelle à une implication directe du chef de l’État, le général Mamadi Doumbouya, pour que l’ensemble des victimes soient intégrées au dispositif d’indemnisation. Parmi les revendications formulées : la reconnaissance des personnes vivant encore avec des séquelles physiques, des handicapés à vie, ainsi que la prise en charge médicale de ceux qui portent encore les stigmates des violences dans leur chair.

Malgré leur désarroi, les membres du collectif ont tenu à saluer les avancées notables enregistrées dans le traitement judiciaire du dossier. Le procès, tant attendu, constitue à leurs yeux un pas historique vers la vérité et la justice. « Nous remercions le gouvernement, la Cour pénale internationale, les Nations Unies, ainsi que les partenaires techniques et financiers qui ont contribué à la tenue de ce procès. Mais nous appelons aujourd’hui à ne pas s’arrêter à mi-chemin. La réparation doit être globale, juste et inclusive. »

Déterminées à obtenir réparation, ces victimes plaident pour un traitement équitable, loin de tout favoritisme ou calcul politique. Leur cri du cœur résonne comme un rappel : la justice ne peut être complète sans réparation intégrale.

Alors que la mémoire des événements du 28 septembre continue de hanter les consciences, ces oubliés du processus espèrent que leur appel ne restera pas lettre morte. La balle est désormais dans le camp des autorités.

Hawa Mohamed Soumah pour Planete7.info 

Contact Planete7.info : 624045895/625214852
Planete7guinee@gmail.com

L’annonce de la prise en charge intégrale de l’indemnisation des victimes du massacre du 28 septembre 2009 par le gouvernement guinéen marque un tournant décisif dans la quête de justice et de réconciliation nationale. Dr Ben Youssouf Keïta, figure politique et lui-même rescapé de cette tragédie, s’est exprimé avec gravité et lucidité sur cette initiative.

« La réparation est en cours, la justice suit son cours. Mais soyons clairs : aucune somme d’argent, même des milliards, ne peut remplacer une vie humaine. Si les victimes avaient eu le choix, aucune famille n’aurait accepté de perdre un proche en échange d’une indemnisation », a-t-il souligné avec émotion.

Porteur de cicatrices psychologiques, Dr Ben Youssouf Keïta insiste sur l’irréversibilité des pertes : « La disparition d’un être cher est une douleur éternelle. Les séquelles, qu’elles soient physiques ou mentales, ne disparaîtront jamais. L’argent ne peut pas réparer ces blessures, mais il apporte un certain soulagement aux survivants. »

Dans un hommage solennel, il a eu une pensée pieuse pour les martyrs du 28 septembre 2009, tombés au stade pour défendre la démocratie. « Ces hommes et ces femmes n’ont rien fait pour mériter ce sort. Que Dieu les accueille dans son paradis éternel. » Il a également plaidé pour que la lumière soit faite sur le sort des disparus, afin que leurs familles puissent enfin faire leur deuil.

Si Dr Ben Youssouf salue la décision du général Mamadi Doumbouya et de son gouvernement, il refuse néanmoins toute compensation pour lui-même : « J’ai pris ce risque en connaissance de cause. Je ne réclame rien. Mais pour ceux que nous avons encouragés à manifester, ceux qui ont perdu un proche, qui ont été blessés ou traumatisés, il est essentiel qu’ils reçoivent un soutien financier et matériel. Mon épouse elle-même fait partie des victimes, et elle doit être indemnisée, comme toutes les autres. »

Face aux interrogations sur d’éventuelles motivations politiques derrière cette indemnisation, il répond sans détour : « Non, ce n’est en aucun cas une stratégie politique. C’est une nécessité de justice et un levier essentiel pour la réconciliation nationale. Cette initiative permettra d’ancrer dans les esprits qu’un tel drame ne doit plus jamais se reproduire sur notre sol. »

La décision du gouvernement de prendre en charge ces indemnisations, alors que les condamnés ne pouvaient s’en acquitter, est perçue comme un acte de responsabilité étatique. « L’État est une continuité. Cette décision montre qu’il assume son rôle et veille à ce que justice soit faite. Nous ne pouvons que féliciter et encourager cette démarche courageuse », conclut Dr Keïta.

Reste à savoir si cette mesure suffira à apaiser les douleurs et à reconstruire les vies brisées par l’un des chapitres les plus sombres de l’histoire récente de la Guinée.

Mountaga Pandiara Diallo pour Planete7.info 

l’ex-chef d’État guinéen, Moussa Dadis Camara, a été condamné pour crimes contre l’humanité en lien avec le massacre du 28 septembre 2009 au stade de Conakry. Moins d’un an après ce verdict historique, une décision controversée est venue bouleverser le paysage judiciaire et politique du pays : sa grâce présidentielle, décidée par le général Mamadi Doumbouya pour des raisons de santé.

Si cette mesure vise, selon les autorités, à favoriser l’apaisement national, elle ravive toutefois les blessures des victimes, qui attendent encore justice et réparation. Parmi elles, Oumou Barry, survivante du massacre, ne cache pas son indignation. « Cette grâce arrive beaucoup trop tôt. La cour n’a rendu son verdict que depuis neuf mois, et nous, les victimes, n’avons toujours pas reçu d’indemnisations. La justice aurait dû aller jusqu’au bout avant toute clémence », déplore-t-elle.

L’annonce de cette mesure a laissé un goût amer à ceux qui, comme Oumou Barry, espéraient que l’État engage des actions concrètes pour réparer les préjudices subis. « Le décret d’indemnisation existe, mais nous attendons toujours son application effective. Tant que les victimes ne sont pas reconnues et protégées, comment parler de pardon et de réconciliation ? » interroge-t-elle.

En effet, au-delà des indemnisations, c’est la question de la sécurité des victimes qui inquiète. « Ce n’est pas juste une question de peur, c’est une réalité : nous ne sommes pas en sécurité. Nous vivons dans l’incertitude et l’angoisse« , insiste-t-elle. Pour Oumou Barry, il aurait été plus juste de d’abord finaliser la reconnaissance officielle des victimes et de garantir leur sécurité avant d’envisager la clémence pour les coupables.

Cette grâce, présentée comme un geste de réconciliation nationale, semble donc laisser une partie de la population sur le bord du chemin. « Avant d’accorder le pardon, il faut d’abord rendre justice », résume Oumou Barry. Pour elle et de nombreux autres survivants, la priorité devrait être la mise en place d’une base de données recensant les victimes, suivie d’un processus d’indemnisation clair et transparent.

Alors que les familles endeuillées attendent toujours des actions concrètes de l’État, cette grâce présidentielle pose une question fondamentale : la réconciliation nationale peut-elle prévaloir sur la justice et la mémoire des victimes ?

Hawa Mohamed Soumah pour Planete7.info 

Le décret de grâce présidentielle signé par le Général d’armée Mamadi Doumbouya en faveur du Capitaine Moussa Dadis Camara continue de susciter des réactions au sein de l’opinion publique. Parmi les voix qui s’élèvent, celle d’Oyé Béavogui, ancien député et ex-secrétaire général par intérim du PDG-RDA, se distingue par un soutien appuyé à cette décision.

Dans une déclaration officielle, Oyé Béavogui qualifie cet acte de « haute grandeur », illustrant, selon lui, la volonté du chef de l’Etat de favoriser l’unité nationale et la cohésion sociale. « Par cet acte, le Général Doumbouya démontre un sens élevé de la réconciliation et une vision orientée vers l’apaisement et le renforcement des liens entre les fils et filles de Guinée », a-t-il affirmé.

Pour la jeunesse progressiste et révolutionnaire de Guinée, cette décision a une portée particulière. Oyé Béavogui rappelle que le Capitaine Moussa Dadis Camara a, par le passé, incarné un discours patriotique marqué par une posture affirmée sur les intérêts nationaux. « La jeunesse se reconnaît dans certaines valeurs qu’il a défendues et se réjouit de cette libération », a-t-il souligné, tout en félicitant le président de la République pour « cette initiative courageuse et salutaire ».

Cette mesure intervient dans un contexte marqué par l’annonce d’un décret d’indemnisation des victimes du 28 septembre 2009, un geste fort en faveur de la justice transitionnelle. Oyé Béavogui y voit un signal encourageant pour la reconstruction nationale. « Ces actes posés par les autorités actuelles doivent s’inscrire dans une dynamique inclusive, afin que la Guinée puisse se réconcilier avec elle-même », a-t-il insisté.

L’ancien député a exprimé un message de soutien au Capitaine Moussa Dadis Camara, lui souhaitant « courage et bonne santé ». Il appelle à la poursuite des efforts de stabilisation du pays et réaffirme que « seule une volonté politique concrète et des actes forts permettront à la Guinée d’avancer vers un avenir paisible et prospère ».

]]> 39862