Visiblement les autorités de la transition sont décidées à aller jusqu’au bout dans l’affaire de retrait des agréments des médias (Djoma, FIM, Epace et Sweet FM). Désormais les fréquences de ces médias sont également retirées informe l’Autorité de Régulation des Postes et Télécommunications (ARPT) dans un courrier adressé à ces stations concernées.

 L’ARPT va plus loin pour préciser également que les autorisations VSAT sont aussi retirées. Il demande également l’arrêt de toutes émissions et le démantèlement de toutes les installations ayant servi à l’exploitation de ces fréquences.  Ci-dessous le communiqué:

Après la sortie de l’alliance nationale pour l’alternance et la démocratie (ANAD) condamnant le brouillage de certaines radios et la restriction à l’accès à l’internet, et surtout le retrait de plusieurs médias sur canal +, le ministre des postes et télécommunication et de l’économie numérique vient de réagir sur sa page Tweeter ce samedi 9 décembre 2023.

Il estime qu’il est regrettable de constater que certains acteurs politiques choisissent de faire l’impasse sur la réalité.

« Les mesures prises par les autorités ne visent en aucun cas à museler la presse, mais représentent plutôt une réponse immédiate face à des pratiques telles que l’apologie de la haine communautaire, l’accentuation des tensions sociales et politiques, et la propagation de discours divisifs. Ces comportements, souvent associés à des acteurs politiques qui aiment semer la discorde. Face à ces dérives, nous ne resterons pas spectateurs. Il est de notre devoir d’agir avec détermination pour préserver la cohésion sociale. Prendre des mesures nécessaires s’impose comme l’unique choix afin de garantir la fiabilité de l’information et le respect strict des normes éthiques. », a-t-il souligné avant d’ajouter.

« L’encouragement de discours haineux, qu’il émane d’acteurs politiques ou des médias, est inadmissible. Il est temps d’une prise de conscience collective sur la nécessité de promouvoir un discours politique et médiatique responsable. Nous devons œuvrer ensemble pour instaurer un débat public sain, respectueux et constructif. » a-t-il conclu.

Planete7.info 

Depuis plus d’une semaine, en Guinée, les ondes de plusieurs médias sont brouillées. L’accès à internet restreint en des moments. Celui aux réseaux sociaux, devenu une énorme préoccupation, parce qu’étant restreints à la limite du blocage.

Mais le gouvernement trouve tout cela normal. Du moins si l’on en croit son porte-parole, qui affirme, sans gêne, aucune, que l’internet et les réseaux sociaux ne sont pas un droit, à un moment où les réseaux sociaux sont aujourd’hui considérés, sous des cieux normaux, comme étant un nouveau droit humain, étroitement lié au droit à la liberté d’expression.

Paradoxalement, à l’ère du numérique, entendre un ministre des télécommunications et de l’économie numérique, défendre une telle position, cela parait très curieux voire inquiétant.

C’est sans doute l’expression d’une radicalisation d’un système qui est convaincu, à ses dépens, que les médias, notamment, ne voient plus l’essentiel, mais surtout le détail, la gaffe, la démarche hésitante ou l’élocution trainante.

Ousmane Gaoual Diallo en est tellement convaincu qu’il ne s’est pas empêché de jeter à la figure de ses interlocuteurs, son opinion tendancieuse sur les médias, qu’il accuse d’avoir transformé leurs studios en un tribunal.

Au porte-parole du gouvernement de comprendre que c’est une réaction qui s’apparente à une volonté manifeste de brider le débat, ce qui est antinomique à la culture démocratique que le Chef de l’Etat a promise d’enraciner à sa prise du pouvoir le 05 septembre 2021.Ou qu’on nous dise que c’est un engagement suranné.

Il est en tout cas certain que cette manière décidée de la faire boucler aux voix dissonantes, ne fait plus recette dans le monde d’aujourd’hui.

En réalité, cette situation qui est sans précédent est absolument préoccupante dans la mesure où aucune autorité ne veut l’assumer. A commencer par l’ARPT, le régulateur. Puis le département, la tutelle technique de celui-ci, et plus loin les sommets, de la primature à la Présidence.

Au-delà, c’est aussi et surtout une situation trop grave pour un pays à économie sous perfusion. L’image renvoyée est des plus répulsives, voire répugnantes de l’investissement des capitaux étrangers déjà déserts, pourtant indispensables pour une transition qui nourrit des ambitions de développement.

Le Président en est-il bien briffé à l’effet de prendre la mesure de la situation qui a le mérite de davantage stigmatiser son régime ? pas sûr.

La faute à un entourage incapable à coup sûr d’éclairer le présent de leur patron, puis d’orienter son futur.

Pour cela, il faut plaindre l’affaissement du niveau du secrétariat général de la présidence et du cabinet, qui a atteint un point si critique qu’il faut s’en inquiéter.

Le colonel qui, apparemment, serait le seul à son étage soucieux de la réussite de sa transition, devrait comprendre qu’il y a des bonnes idées ailleurs en vue d’acheminer le pays vers un objectif nouveau.

Il doit par conséquent vite remonter sur cheval pour que l’ordre l’emporte sur le chaos dans une transition en proie à l’incertitude et à la peur du bide.

A défaut, le coup de Trafalgar de ces actions inopportunes et insensées qui augmentent la frustration et la colère au sein de l’opinion, risquerait de faire basculer dangereusement la transition.

In Djoma