Le Tribunal de première instance de Kankan a rendu, ce jeudi, sa décision finale dans le cadre du contentieux électoral relatif aux résultats provisoires des élections législatives et communales proclamés par la Direction générale des élections (DGE). Après deux jours d’audiences consacrées à l’examen des recours déposés par plusieurs formations politiques, la juridiction a validé l’essentiel des résultats contestés dans différentes circonscriptions du ressort judiciaire.

À l’ouverture de l’audience, le président du tribunal, Mamadou Saliou Diakité, a déclaré recevables les différents recours, soulignant qu’ils avaient été introduits conformément aux dispositions légales en vigueur.

Dans la commune urbaine de Batè Nafadji, le tribunal a pris acte du désistement de N’faly Moba Kaba et confirmé les résultats publiés par la DGE. La coalition Main dans la Main conserve ainsi sa majorité avec 6 243 voix et 15 sièges, devant la GMD qui obtient 2 568 voix et 6 sièges, tandis que le Front pour l’Alliance Nationale décroche 1 067 voix et 2 sièges.

À Karfamoriah, la juridiction a validé les résultats de la Commission administrative de centralisation des votes (CACV), attribuant 9 889 voix et 24 sièges à la GMD, conduite par Mory Kaba, contre 2 496 voix et 5 sièges pour le PADES.

La décision la plus attendue concernait la commune de Forécariah-Balimana. Après examen du dossier, le tribunal a confirmé la victoire de la liste Balimana-Nafako, créditée de 2 830 voix et 12 sièges, devant la GMD qui totalise 2 802 voix et 11 sièges, soit un écart particulièrement serré.

Dans la commune de Djelibakôrô, les résultats proclamés par la DGE ont également été maintenus. Le parti Djamadjigui (DD) obtient 1 184 voix et 7 sièges, à égalité en nombre de sièges avec la GMD, qui recueille 1 168 voix, tandis que le mouvement FABARALASABATI (FRS) s’adjuge 524 voix et 3 sièges.

Pour la commune rurale de Tokounou, le tribunal a validé les résultats accordant 4 967 voix et 19 sièges à l’Union pour le Développement de la Commune Rurale de Tokounou (UPDT), contre 2 703 voix et 10 sièges pour la GMD.

À Boula, la juridiction a confirmé la victoire de la GMD, qui obtient 4 482 voix et 17 sièges, tandis que le Parti des Intègres de Boula (LIB) recueille 1 761 voix et 6 sièges.

Au terme de la lecture du verdict, le président du tribunal a indiqué que la décision serait notifiée à la Direction générale des élections ainsi qu’à l’ensemble des parties concernées, avant de déclarer officiellement clos le contentieux dans les circonscriptions examinées.

De son côté, le substitut du procureur de la République, Bangaly Feindouno, a salué le déroulement de la procédure. Il s’est notamment félicité de la prise en compte des observations formulées par le ministère public dans la décision rendue par la juridiction.

Sauf dispositions exceptionnelles prévues par la loi, cette décision marque la fin définitive du contentieux électoral dans les localités concernées, ouvrant ainsi la voie à l’installation des nouvelles équipes élues.

Saliou Fatou Cissé,correspondant à Kankan pour Planete7.info

Contact Planete7.info : 624045895/625214852

Planete7guinee@gmail.com

Le contentieux électoral se poursuit dans la région de Labé. Plusieurs candidats et formations politiques ont introduit des recours devant le Tribunal de Première Instance (TPI) de Labé, dénonçant des irrégularités présumées ayant entaché le déroulement et la centralisation des résultats des récentes élections législatives.

Parmi les requérants figure l’Union pour la Nouvelle Guinée (UNG). Son coordinateur, Abdoulaye Dian Baldé, affirme que des anomalies ont été constatées dans la commune de Diari lors de la compilation des résultats.

Selon lui, plusieurs procès-verbaux issus de bureaux de vote n’auraient pas été pris en compte par la Commission Administrative de Centralisation des Votes (CACV), entraînant un manque à gagner important pour sa formation politique.

« Nous avons constaté que les voix obtenues par l’UNG dans certains bureaux de vote n’ont pas été comptabilisées. C’est pourquoi nous avons jugé nécessaire d’introduire un recours afin que notre parti soit rétabli dans ses droits », a-t-il déclaré.

Le responsable politique précise que l’UNG a également saisi la Cour suprême afin d’obtenir un réexamen du dossier au niveau national.

De son côté, Mamadou Cellou Dionfo Diallo, tête de liste du parti Nouvelle Génération pour la République (NGR), conteste également les conditions dans lesquelles le scrutin s’est déroulé. Il accuse la Direction Générale des Élections (DGE) d’avoir procédé à une substitution de la photographie de son candidat sur les bulletins de vote.

Pour lui, cette situation constitue une atteinte aux droits des candidats et est susceptible d’avoir influencé le choix des électeurs.

« Chaque candidat a le droit d’être représenté par son image sur les bulletins de vote. Nous demandons l’annulation et la reprise des élections, car nous estimons ne pas avoir été correctement représentés », a-t-il soutenu.

Selon ses explications, une plainte a été déposée devant le Tribunal de Première Instance de Labé depuis le 1er juin 2026, avant qu’un recours ne soit également introduit devant la Cour suprême.

Après examen des différentes requêtes, le Tribunal de Première Instance de Labé s’est toutefois déclaré incompétent pour statuer sur les contentieux électoraux opposant la Direction Générale des Élections à certains partis politiques.

Cette décision renvoie désormais les requérants vers les juridictions habilitées à connaître de ce type de litiges, notamment la Cour suprême, qui devra se prononcer sur le fond des contestations.

Ces recours illustrent les tensions et contestations qui continuent de marquer l’après-scrutin dans plusieurs localités du pays, alors que les acteurs politiques réclament davantage de transparence et de garanties dans la gestion du processus électoral.

Thierno Abdourahmane Diallo, correspondant à Labé pour Planete7.info

Contact Planete7.info : 624045895/625214852

Planete7guinee@gmail.com

Le contentieux électoral né des élections communales du 31 mai 2026 dans la commune urbaine de Mamou a connu son dénouement judiciaire. Saisi par la Solution pour la Modernité et le Développement (SMD) ainsi que le Front pour la Défense de la Démocratie (FRONDEG), le Tribunal de première instance de Mamou a rejeté les différents recours introduits par les deux formations politiques et validé les résultats provisoires proclamés par la Direction générale des élections (DGE).

La décision a été rendue publique ce mercredi par le juge audiencier Mamadou Yaya Sow, au terme de l’examen des requêtes portant sur de présumées irrégularités dans le déroulement du scrutin communal.
« Le Tribunal, statuant publiquement, contradictoirement en matière électorale, en premier et dernier ressort, reçoit la Solution pour la Modernité et le Développement et le Front pour la Défense de la Démocratie en leurs requêtes. Au fond, les déclare mal fondées et les déboute de toutes leurs prétentions. Valide les résultats provisoires du scrutin communal du 31 mai 2026 de la commune urbaine de Mamou proclamés par la Direction générale des élections le 4 juin 2026 », a déclaré le magistrat lors de la lecture du jugement.

Les deux partis avaient saisi la juridiction compétente pour contester les résultats provisoires issus du scrutin communal. Ils dénonçaient plusieurs irrégularités qu’ils estimaient susceptibles d’avoir affecté la sincérité du vote et demandaient l’annulation ou la révision des résultats publiés par l’administration électorale.

Après avoir entendu les différentes parties et analysé les pièces produites au dossier, le Tribunal a conclu que les éléments présentés ne permettaient pas de remettre en cause les chiffres proclamés par la DGE.
Cette décision vient ainsi conforter les résultats provisoires et renforcer la position de l’institution chargée de l’organisation des élections.

Au cours de l’audience, Ousmane Barry, tête de liste de la SMD, a soutenu que les procès-verbaux issus du dépouillement faisaient apparaître une répartition des sièges différente de celle annoncée officiellement. Selon lui, les résultats consignés attribuaient 19 sièges plus un à la GMD, 11 sièges plus un à la SMD et 9 sièges au FRONDEG.

Le responsable politique a également soulevé la question du non-paiement des subventions de campagne, affirmant que son mouvement n’avait jamais bénéficié de l’appui financier annoncé par les autorités électorales.

En réponse, le Directeur préfectoral des élections de Mamou a défendu la régularité du processus électoral, assurant que le scrutin s’était déroulé conformément aux dispositions légales et réglementaires en vigueur. Concernant les subventions, il a précisé que cette question relevait de sa hiérarchie et non de son service.

Une étape importante du processus électoral
Le FRONDEG avait lui aussi saisi la justice pour dénoncer des irrégularités présumées lors du scrutin communal dans la commune urbaine de Mamou. Toutefois, comme pour la requête introduite par la SMD, les arguments avancés n’ont pas convaincu la juridiction.

Avec cette décision, le Tribunal de première instance de Mamou met un terme au contentieux électoral porté devant lui par Ousmane Barry pour la SMD et Mamadou Maci Barry pour le FRONDEG. La validation des résultats provisoires constitue une étape majeure dans le processus électoral local, en garantissant l’exercice des voies de recours prévues par la loi tout en consolidant la crédibilité du scrutin.

Ce verdict marque ainsi l’aboutissement de plusieurs jours de contestations et confirme, à ce stade, les résultats proclamés par la Direction générale des élections dans la commune urbaine de Mamou.

Ibrahima Molota Soumah, correspondant à Mamou pour Planete7.info

Contact Planete7.info : 624045895/625214852

Planete7guinee@gmail.com

Saisi dans le cadre du contentieux électoral lié aux communales à Sonfonia, le Tribunal de Première Instance de Dixinn a rendu une décision favorable au Parti pour le Progrès et le Changement (PPC), ordonnant la réintégration de sa liste dans le processus électoral. Le parti salue un verdict qui, selon lui, rétablit ses droits et lui permet de poursuivre sereinement sa participation au scrutin.

Communiqué ci-joint :

COMMUNIQUÉ DU PARTI PPC

Communales à Sonfonia : le PPC rétabli dans ses droits par le Tribunal de Première Instance de Dixinn

Le Parti pour le Progrès et le Changement informe l’ensemble de ses militants, sympathisants et candidats que, saisi dans le cadre du contentieux relatif à la validation des listes pour les élections communales dans la circonscription électorale de Sonfonia, le Tribunal de Première Instance de Dixinn a rendu, ce mercredi soir, une décision favorable au parti.

Par ce verdict, la juridiction a ordonné la réintégration de la liste du PPC dans le processus électoral, permettant ainsi au parti de poursuivre sa participation au scrutin communal.

Le Directoire de campagne salue cette décision de justice qui vient rétablir les droits du parti et confirme la justesse de la démarche engagée devant les instances compétentes.

Le PPC exprime sa profonde reconnaissance à l’ensemble de ses militants et sympathisants pour leur patience, leur discipline et leur sens de la maturité politique tout au long de cette période de procédure.

Le parti adresse également ses remerciements à l’ensemble des candidats investis sur la liste de Sonfonia pour leur engagement et leur esprit de responsabilité.

Enfin, le PPC tient à saluer le travail remarquable de l’avocat en charge du dossier, dont la compétence, le professionnalisme et la rigueur ont été déterminants dans l’aboutissement favorable de ce recours.

Le Parti pour le Progrès et le Changement réaffirme, à cette occasion, sa détermination à poursuivre son engagement sur le terrain, dans le respect des institutions et des règles du jeu démocratique.

Fait à Conakry, le 29 avril 2026

L’équipe de communication

À l’approche des élections locales, la Directrice générale des élections, Dienabou Touré, a tenu à clarifier la position de l’institution face aux critiques récurrentes liant la Direction générale des élections au mouvement politique GMD.

Lors d’une conférence de presse, elle a rejeté avec fermeté toute idée d’affiliation ou de proximité entre la DGE et ce mouvement, dénonçant des « amalgames infondés » susceptibles de jeter le doute sur la neutralité de l’organe en charge du processus électoral.

« Il ne faut pas nous confondre avec le GMD. Ils ont fait leur liste, ils l’ont déposée. Ils ont porté plainte contre nous, ils ont gagné par un droit, ils ont aussi perdu par un droit », a-t-elle déclaré, insistant sur le strict respect des procédures légales par l’institution.

La responsable électorale a également rappelé que le GMD, à l’instar de toute formation politique, est tenu de se conformer aux règles encadrant les candidatures. Elle a notamment évoqué les difficultés internes rencontrées par le mouvement, illustrées par la multiplicité de listes concurrentes dans certaines circonscriptions.

Prenant l’exemple de Sonfonia, elle a souligné l’impasse administrative à laquelle la DGE a été confrontée : « À Sonfonia, il y avait quatre candidatures du GMD. Vous voulez que nous prenions laquelle ? Nous ne pouvons pas décider à leur place. »

Selon elle, seule la coordination officielle du mouvement, à travers des mandataires dûment reconnus, est habilitée à transmettre les listes validées. « Nous avons demandé la liste des mandataires. Certains recours ont été tranchés par la justice, mais il s’est avéré que certains plaignants n’étaient même pas des mandataires du GMD », a-t-elle précisé.

Par cette sortie, la Direction générale des élections entend réaffirmer son rôle d’arbitre impartial et rappeler aux acteurs politiques leur responsabilité dans la rigueur organisationnelle de leurs candidatures, condition essentielle à la crédibilité du processus électoral.

Oumar Sylla Bah pour Planete7.info

Contact Planete7.info : 624045895/625214852

Planete7guinee@gmail.com

La publication de la liste définitive des candidats retenus pour l’élection présidentielle du 28 décembre 2025 continue de susciter de vives réactions. Parmi les contestataires figure Amadou Thierno Diallo, porte-étendard de l’Union des Guinéens pour le Développement (UGD), qui rejette fermement sa disqualification annoncée par la Cour suprême.

Selon lui, la décision rendue le 12 novembre 2025 est non seulement infondée, mais également dangereuse pour la crédibilité du processus électoral.

« La Cour suprême a déclaré ma candidature irrecevable sur la base d’une interprétation selon laquelle le nom et le prénom d’un candidat ne seraient pas des éléments déterminants dans certaines procédures légales. Une justification totalement déconnectée des exigences de transparence, de clarté juridique et de sécurité électorale, ouvrant la voie à toutes les formes d’arbitraire », dénonce-t-il.

L’ancien ministre de la Coopération va plus loin, soulignant une incohérence administrative qu’il juge « incompréhensible ».

« Je n’ai été inscrit ni parmi les candidatures validées ni parmi celles rejetées. Officiellement, je ne figure nulle part. Je suis un fantôme. Et c’est sur cette base que le MECA a décidé de rejeter définitivement ma candidature », affirme-t-il.

Pour le leader de l’UGD, ce flou administratif témoigne d’un malaise profond au sein du mécanisme électoral.

« Cette décision ne relève pas d’une démarche de justice, mais révèle un grave dysfonctionnement du processus. Mon dossier a été écarté sans motif valable, en contradiction totale avec les principes élémentaires du droit. Une telle pratique porte atteinte au droit fondamental de chaque Guinéen de participer librement à la vie politique », martèle-t-il.

Malgré cette disqualification, Amadou Thierno Diallo assure qu’il ne renoncera pas à son combat. Il promet de poursuivre toutes les voies de recours pour défendre ce qu’il considère comme une cause « de justice et de respect des droits politiques » en Guinée.

Oumar Sylla Bah 

Contact Planete7.info : 624045895/625214852

Planete7guinee@gmail.com