Comme annoncé, le collectif d’avocats assurant la défense de l’ancien Premier ministre Ibrahima Kassory Fofana a tenu une conférence de presse ce vendredi 7 mars 2025. Face aux médias, Maître Dinah Sampil, l’un des conseils de l’ex-chef du gouvernement, a dénoncé une décision judiciaire qu’il qualifie d’irrégulière et contraire aux principes fondamentaux du droit.

Selon l’ancien bâtonnier, la condamnation prononcée le 27 février dernier par la Cour de Répression des Infractions Économiques et Financières (CRIEF) viole une règle universelle de justice interdisant à un magistrat de statuer à deux reprises sur une même affaire.

« Une décision entachée d’irrégularité »

Maître Dinah Sampil s’est appuyé sur un principe fondamental du droit pour contester la légitimité du verdict rendu contre son client.

« La décision du 27 février a été prononcée en violation flagrante d’un principe universel qui interdit à un magistrat de juger une affaire plus d’une fois. Or, dans ce dossier, le président Soumah, qui a condamné M. Kassory Fofana, avait déjà siégé lors de l’audience du 13 décembre dernier, audience au cours de laquelle l’évacuation médicale de mon client vers un centre spécialisé avait été autorisée », a-t-il martelé.

L’avocat a ensuite souligné l’incohérence d’une telle démarche judiciaire, estimant qu’elle remet en cause l’impartialité du procès.

« Le même magistrat ne peut pas revenir sur une décision antérieure et se dédire en prononçant une condamnation contre la même personne. C’est une violation manifeste d’un principe fondamental admis dans tous les systèmes judiciaires du monde », a-t-il conclu.

Cette sortie du collectif de défense relance le débat sur la procédure ayant conduit à la condamnation de l’ancien Premier ministre. Une affaire qui ne manquera pas de susciter des réactions au sein de l’opinion publique et du monde judiciaire.

Mohamed Diallo pour Planete7.info 

Au lendemain de la condamnation à deux ans de prison ferme d’Aliou Bah, président du Mouvement Démocratique Libéral (Model), la voix de sa mère, Nenan Hadja Gallé Tokhé, résonne comme un appel poignant. Dans l’intimité de son salon, cette mère bouleversée, mais digne, a livré un témoignage déchirant sur une épreuve qui secoue sa famille et interroge l’opinion publique.

« Je suis profondément attristée par la condamnation de mon fils. Vous savez ce que représente un enfant pour sa mère. Depuis son incarcération, je n’ai pas pu lui parler. Même son épouse est hors de ma portée. Nous souffrons tous de cette situation », a confié, d’une voix tremblante, Hadja Gallé Tokhé.

Les mots de cette mère vont au-delà du chagrin. Ils traduisent une révolte contenue, mais aussi un appel à la clémence des autorités.

« Nous demandons aux dirigeants de le libérer. Je prie Dieu, jour et nuit, pour qu’il retrouve sa liberté. Mon cœur est meurtri, mais je m’en remets à la volonté divine », a-t-elle ajouté, les larmes aux yeux.

Ce cri du cœur, chargé de douleur et d’espoir, met en lumière la dimension humaine d’un verdict qui divise. La condamnation d’Aliou Bah, accusé d’offense au chef de l’État, dépasse le cadre judiciaire et soulève des questions fondamentales sur la liberté d’expression et la tolérance politique.

Dans un pays où la tension politique est palpable, la voix de Nenan Hadja Gallé Tokhé incarne celle de toutes les mères qui voient leurs enfants emportés par les tourments de la justice et de la politique. Elle interpelle, dérange et pousse à la réflexion.

Le sort d’Aliou Bah est désormais suspendu à la balance de la justice et au poids de la pression populaire. Mais pour sa mère, seule une chose compte : retrouver son fils. Un vœu qu’elle confie à Dieu, dans l’espoir que son appel trouvera écho.

Thierno Abdourahmane Diallo pour Planete7.info