L’ancien ministre de la justice s’exprime sur l’accident impliquant le jeune artiste Seydouba Bangoura alias Singleton qui a coûté malheureusement la vie à un citoyen à Coyah.

Dans une publication postée sur ses réseaux sociaux, le citoyen Charles Wright condamne avec la plus grande fermeté ce comportement et demande que justice soit faite dans cette affaire.

« J’ai appris avec la plus grande indignation et une profonde tristesse la disparition tragique du citoyen Mohamed Traoré âgée d’une soixantaine d’année, au cours d’un accident de circulation, survenu ce jeudi 27 août 2025 dans la préfecture de Coyah.

Selon de nombreux témoignages, l’acte aurait été commis par Monsieur Seydouba Bangoura alias Singleton au cours d’un accident de la route. D’après les mêmes sources, le présumé auteur n’aurait pas daigné immobiliser le véhicule incriminé, encore moins apporter l’assistance nécessaire afin de sauver la victime.

Dans l’attente de l’ouverture d’une enquête minutieuse, et sous réserve de la présomption d’innocence, je condamne avec la plus grande fermeté un tel comportement, qui ne rime ni avec le respect de la dignité humaine ni avec le caractère sacré de la vie.

En rappel, conformément à l’article 217 du Code pénal guinéen, est puni d’une peine privative de liberté, tout conducteur d’un véhicule terrestre à moteur reconnu coupable d’homicide involontaire, par maladresse, imprudence, inattention ou manquement à une obligation légale ou réglementaire de prudence ou de sécurité.

Comme il revient exclusivement aux institutions judiciaires de faire toute la lumière sur des faits répréhensibles par la mise en œuvre de l’action publique, en passant par l’instruction préparatoire ou le jugement de toute infraction à la loi pénale, j’attire l’attention des autorités compétentes en charge de la poursuite judiciaire, en ma qualité de simple citoyen, afin que toute la vérité soit établie conformément aux règles d’un procès juste et équitable, autour de cette affaire qui a suscité une vive indignation au sein de l’opinion publique. Ceci, afin que justice soit rendue aux ayants droit de feu Mohamed Traoré.

La responsabilité pénale étant personnelle et individuelle, nul ne doit être au-dessus de la loi », a écrit l’ancien garde des sceaux.

Pathé Diallo pour Planete7.info

Contact Planete7.info : 624045895/625214852
Planete7guinee@gmail.com

La Cour de Répression des Infractions Économiques et Financières (CRIEF) a récemment pris la décision de classer sans suite plusieurs dossiers de corruption et de détournement de deniers publics visant d’anciens ministres et hauts cadres de l’État.

Le procureur spécial Aly Touré a expliqué les raisons derrière cette décision, insistant sur l’absence de preuves incriminant les personnes concernées.

Selon le procureur Aly Touré, avant d’initier toute procédure judiciaire, des vérifications préalables sont indispensables pour établir la validité des accusations portées. <<Avant d’engager une quelconque poursuite, nous devons d’abord procéder à des vérifications préalables. À ce jour, ces vérifications n’ont pratiquement rien donné de positif>>, a déclaré le procureur Aly Touré. Il a souligné que les contrats faisant l’objet de dénonciations ont été rigoureusement examinés. À la suite de cet examen minutieux, la conclusion s’est imposée : <<Nous avons conclu à l’absence totale d’infractions.>>

Cette décision de classement sans suite concerne plusieurs personnalités publiques, notamment Monsieur Alphonse Charles Wright, Monsieur Ousmane Gaoual Diallo, Monsieur Bernard Goumou, et Monsieur Moussa Cissé. Le procureur a précisé que <<le ministère public ne peut que classer l’affaire sans suite>> en l’absence d’éléments probants.

Pour Aly Touré, la justice doit se baser sur des faits vérifiables et non sur des suppositions. <<Puisque les vérifications des indices n’ont rien révélé, nous classons l’affaire sans suite>>, a-t-il conclu, réitérant l’engagement de la CRIEF à mener ses investigations avec impartialité et rigueur.

Cette décision de la CRIEF, basée sur l’insuffisance de preuves, marque une étape importante dans la gestion des affaires judiciaires impliquant d’anciens responsables gouvernementaux. Elle illustre également la vigilance et le professionnalisme des autorités judiciaires dans le traitement des affaires sensibles et complexes.

La déclaration du procureur spécial Aly Touré a été perçue par certains comme une clarification nécessaire dans un contexte où les soupçons de corruption et de mauvaise gestion financière continuent de susciter un vif intérêt public. Toutefois, elle pose également la question de l’efficacité des mécanismes de lutte contre la corruption et de la transparence dans les affaires publiques.

Mountaga Pandiara Diallo pour Planete7.info

Je ne juge pas ce qu’il a fait dans ce qui circule actuellement inbox, ni ce qui s’est réellement passé. Mais j’ai l’impression que les corrompus et tous ceux qui vivent d’eux se sont donné le mot pour occire du Charles Wright ! Vu le nombre impressionnant de la marée humaine qui tombe à bras raccourcis sur l’ancien ministre guinéen de la Justice en ce moment, les concernés par les affaires de corruption sont nombreux, le mal est profond. Très ! Avec des tentacules inimaginables. Tout est coordonné pour l’empêcher de revenir à la charge, aux affaires, afin qu’il ne revienne plus arrêter la gabegie financière au sommet de l’État. Conséquemment, tous les coups sont permis, même ceux en dessous de la ceinture. C’est abject ! C’est ignoble !

Je n’ai particulièrement pas d’atomes crochus avec le bonhomme que je ne connais ni d’Ève ni d’Adam, mais devant un tel déferlement de haine, je me dis que quelque chose se cache en dessous. L’homme a certes commis des fautes, des impairs, des bévues inhérents à la gestion de la chose publique, mais je me dis qu’il ne saurait être plus coupable que le tristement célèbre procureur spécial Aly Touré de la CRIEF dont il a lui-même à plusieurs reprises dénoncé publiquement la manière peu orthodoxe de conduire les affaires de corruption, même s’il n’avait aucun pouvoir, tout ministre de la Justice qu’il était, de s’immiscer dans des procédures judiciaires en cours. Dans ces circonstances et à mon avis, si quelque chose pouvait lui être reproché, ça serait plutôt sa… grande gueule. Il ne savait pas en effet la boucler…

Mais le véritable problème ne viendrait-il pas de la croisière tous azimuts qu’il a lancée contre tout le monde, dont des DAF, des directeurs d’EPA donc en réalité contre des ministres (devenus anciens après la dissolution du Gouvernement), des maires, etc. ? A-t-il tenté de toucher toutes les têtes de l’hydre budgétivore qui écume par ses tentacules les finances publiques du pays ? En tout cas, tout porte à le croire.

Et si j’étais le Général Mamadi Doumbouya ou le Premier ministre Bah Oury, je le ramènerais dans ses fonctions, ne serait-ce que le temps pour lui de sectionner toutes les têtes de l’hydre avant de repartir. Mais je ne suis ni l’un ni l’autre, je suis…

Abou Maco, journaliste indépendant

Un proverbe africain nous enseigne ceci : « Quand le mensonge prend l’ascenseur, la vérité prend l’escalier. Même si elle met plus de temps, la vérité finit toujours par arriver ! » Et une fois arrivée, la vérité chasse complètement le mensonge par l’éclat de sa nudité.

La Cour de Répression des Infractions Economiques et Financières (CRIEF) giflée par le Garde des Sceaux ? C’est bien mérité pour cette maladresse qui colle à la peau de la transition qu’une partie du peuple a naïvement crue en la bienvenue (suivez mon regard). En effet, à la faveur d’un atelier de formation organisée pour les membres de la CRIEF, des OPJ et cadres de l’Agence nationale de lutte contre la corruption sur les procédures d’exécution et de contrôle des dépenses publiques en Guinée, le Ministre Alphonse Charles Wright a tiré à boulets rouges sur la CRIEF que nous avons toujours dénoncée. « Cette CRIEF a été une déception dans tous les sens. Elle l’a été par ce que les gens savent d’elle », a tristement souligné le Ministre de la Justice lors de l’ouverture de cet atelier de formation à Coyah.

Quelle que soit la longueur du mensonge, la vérité finit toujours par le rattraper. Cette gifle bien méritée et bien cherchée du Ministre de la Justice, Garde des Sceaux contre la CRIEF en dit long sur le dilettantisme et l’échec de cette Cour discréditée à jamais, si l’approche reste la même. Évidemment, ce mea-culpa de M. Charles Wright, l’empereur des rois de la poursuite, réconforte gaiement dans leur position, ceux qui n’ont jamais cru en cette Institution, cette CRIEF qui, plutôt que de chercher d’abord les faits avant de s’attaquer aux personnes, s’est imprudemment attaquée aux personnes et s’est ensuite mise à chercher des preuves : la justice expéditive. Quel dilettantisme ! Allah tê !

En mettant en avant la présomption de culpabilité sur le principe immuable de présomption d’innocence, la CRIEF s’est plantée et continue de briller de par son incapacité notoire à asseoir la conviction de l’opinion, malgré les tintamarres du Procureur Aly Touré parfois. De toute évidence, même si la présomption d’innocence et celle de la culpabilité servent toutes la justice, cependant, dans un contexte aussi sensible et délicat que celui que nous traversons actuellement, la seconde desserve plus le pouvoir qu’elle ne le serve. Nul besoin de rappeler ici que l’atteinte à la présomption d’innocence est une infraction.

D’ailleurs, cette sortie du Ministre de la Justice n’est-elle pas la preuve palpable et irréfragable qu’il est grand temps de libérer les anciens dignitaires incarnés depuis belles lurettes pour des faits dont le Procureur très spécial, M. Aly Touré, a toute la peine de prouver ? Autrement dit, cette sortie n’est-elle pas également la preuve éloquente que la montagne tant chantonnée a accouché d’une hideuse et répugnante souris ?

Quid des récentes injonctions aux fins de poursuites du Ministre de la Justice contre les Directeurs des Affaires Financières (DAF), les Directeurs des EPA et les gestionnaires de budgets des Collectivités décentralisées ? Ah j’oubliais. Il y a un bras de fer qui oppose maintenant là même le Premier Ministre, Dr Bernard Goumou, au Garde des Sceaux concernant ces dossiers. Avec le Ministre Alphonse Charles Wright désormais, un gestionnaire est un potentiel suspect !

Enfin, à plus deux ans et démis, n’est-il pas judicieux maintenant de tirer toutes les leçons du droit et autres qui s’imposent concernant cette CRIEF ? Pour moult observateurs aujourd’hui, cette Cour est plus un instrument de vendetta que de moralisation de la gestion publique. Un instrument au service des vainqueurs ?

Sayon MARA, Juriste

Les deux dossiers impliquant Oumar Sylla, alias Foniké Menguè et compagnie, tous leaders du Front National pour la Défense de la Constitution (FNDC) devant la Cour d’Appel de Conakry ont été de nouveau renvoyés.

Le premier concerne le dossier en appel ministère public et les leaders du FNDC contre Alphonse Charles Wright, actuel ministre de la Justice pour des faits présumés de « dénonciation calomnieuse, diffamation, injures publiques, violence et voies de fait ».

Le second concerne le dossier ministère public contre Oumar Sylla, alias Fonikè Mengué, Billo Bah et Djanii Alfa pour des faits présumés « d’injures publiques, outrage à magistrat, trouble à l’ordre et à la sécurité publics et complicité ».

Prenant la parole, maître Salifou Béavogui annonce le renvoi du dossier pour le 28 février prochain.

« Nous sommes revenus à la cour d’appel de Conakry, devant la première chambre correctionnelle qui est chargée de juger les deux affaires dans lesquelles nos clients sont concernés, la première affaire , c’est le dossier dans lequel ils sont poursuivis, M. Sylla , Djanii Alpha . Vous vous rappelez qu’après avoir été violentés, traumatisés, arrêtés dans des conditions inouïes, déplorables et dégradantes, inhumaines, le tribunal les avaient libérés purement et simplement parce-que, il y’avait aucune infraction. Le parquet a fait appel, le dossier a été appelé aujourd’hui et renvoyé au 28 février pour qu’on puisse déposer nos conclusions en appel . Là, c’est le parquet qui a relevé appel parce que sûrement mécontent de la libération de mes clients , faute de preuve par le tribunal de première instance de Dixinn » a-t-il indiqué.

Daouda Camara pour Planete7.info 

Le ministre de la justice n’a pas tardé à répondre au premier ministre Dr Bernard Goumou sur les différentes injonctions qu’il a engagées contres plusieurs administrateurs du gouvernement Guinéen.

Pour Charles Wright, il est dans une démarche normale et encadrée par les lois de la république. Donc pas question de faire marche arrière sur ces nombreuses actions judiciaires déjà engagées.

Le courrier réponse du ministre Charles Wright :

Le premier ministre chef du gouvernement fait sentir son ral-le bol sur les différentes injonctions prises par le ministre de la justice Charles Wright ces dernierstemps.

Dans des courriers adressés à Charles Wrigth, le PM rappelle à l’ordre son ministre de la justice qui, selon lui prend des décisions qui devraient être discutées en conseil des ministres.

Ci-dessous les courriers du PM Goumou à Charles Wright :

Planete7.info

Un atelier de formation des magistrats, greffiers et OPJ (officiers de police judiciaire) sur les procédures d’exécution et de contrôle des dépenses publiques en Guinée a démarré ce lundi 12 février à Coyah, ville située à environ 50 kilomètres à l’est de Conakry.

Organisée par le Centre de Formation Judiciaire du Ministère de la justice et des droits de l’homme en collaboration avec le ministère de l’économie et des finances ainsi que celui du budget, la formation va durer dix jours. Elle s’inscrit dans le cadre de son programme de formation des magistrats greffiers et OPJ impliqués dans la lutte contre la criminalité financière.

Les participants sont venus de la CRIEF (cour de répression des infractions économiques et financières), de la Cour des Comptes, de l’ORDEF de la CENTIF de l’Agence nationale de lutte contre la corruption et pratiques assimilées des Services spéciaux, de la Direction centrale de la police judiciaire et de la Direction centrale des investigations judiciaires de la gendarmerie nationale.

Procédant au lancement des travaux, au nom du ministre d’État, Garde des Sceaux, ministre de la justice et des droits de l’homme, la Secrétaire générale du ministère de la justice et des droits de l’homme s’est dite convaincue que cette formation va aboutir au renforcement de la capacité des 56 participants.

Entouré du préfet et du Directeur général du budget, le ministre d’État Garde des Sceaux, ministre de la justice et des droits de l’homme a, dans son discours d’ouverture des travaux remercié le préfet pour l’accueil dont lui et toute sa délégation ont bénéficié. Mais aussi Directeur général du budget pour « ses mots d’une grande portée ». Alphonse Charles Wright a rappelé avec insistance, l’importance de la formation des cadres impliqués dans la lutte contre la délinquance économique et financière en Guinée.

Dans son mot de bienvenue, le préfet s’est dit confiant que tout ce qui sera dit au cours de l’atelier « tombera dans de bonnes oreilles ».

Poursuivant, le colonel Yaya Kalissa a salué les efforts fournis par le ministre d’État Garde des Sceaux ministre de la justice et des droits, Alphonse Charles Wright, qu’il a vivement remercié.

Pour sa part, le Directeur général du budget représentant le ministre du budget a tout d’abord rappelé que l’une du CNRD (Conseil national du rassemblement et de développement est la moralisation de la vie publique. C’est pourquoi il a remercié le ministre d’État Alphonse Charles Wright dont les actions vont dans ce sens.

𝐒𝐄𝐑𝐕𝐈𝐂𝐄 𝐂𝐎𝐌𝐌𝐔𝐍𝐈𝐂𝐀𝐓𝐈𝐎𝐍 𝐄𝐓 𝐑𝐄𝐋𝐀𝐓𝐈𝐎𝐍𝐒 𝐄𝐗𝐓𝐄𝐑𝐈𝐄𝐔𝐑𝐄𝐒.

Le ministre de la justice garde des sceaux a encore fait parler de lui. En début de semaine Alphonse Charles Wright a, à travers une sortie dit ne pas être satisfait du résultat de la Cour de Répressions des Infractions Économiques et Financières (CRIEF).

Plus loin le garde des sceaux dit que la juridiction n’est pas à la hauteur des attentes. Interrogé par un de nos journalistes sur sujet l’activiste Mamadou Kaly Diallo, pense que le ministre de la justice n’a fait qu’exprimer le sentiment de plusieurs Guinéens

« Je pense bien si lui-même en tant que première personnalité du pouvoir judiciaire exprime le sentiment des populations dans la majorité, à mon humble avis c’est quelque chose qui est à encourager dans la gouvernance puisque c’est un courage et une honnêteté. La bonne gouvernance c’est avant tout promouvoir la transparence dans la gestion de la chose publique. Aujourd’hui tout le monde est unanime que la CRIEF est décriée, donc ce que le ministre de la justice dise cela en tout cas c’est le sentiment de beaucoup de citoyens Guinéens vis-à-vis du traitement réservé aux dossiers que nous avons aujourd’hui. Lui-même fait allusion au deux poids deux mesures qui est le cheval de bataille de cette juridiction. Si nous prenons un exemple sur le régime du général Conté il n’y a que le leader de L’UFDG qui est cité dans l’affaire Air Guinée. Et récemment les lanceurs d’alerte et des journalistes font des révélations sur des présumés détournement des montants faramineux dont la CRIEF a la compétence de s’autosaisir, malheureusement tel n’est vraiment pas le cas. Ce que maintenant beaucoup estiment que cette juridiction a une connotation politique et deux poids deux mesures. Donc c’est une sortie à encourager même si par compte c’est quelque chose qui est très rare puisqu’on estime qu’on ne dénonce pas le gouvernement auquel nous appartenons. Il faut sortir de cette culture et avoir le courage de dénoncer le mal pour qu’il y ait la culture de la transparence », a-t-il laissé entendre.

Mohamed Diallo pour Planete7.info

Au cours d’une rencontre entre le ministre Alphonse Charles Wright et le corps judiciaire ce vendredi 5 janvier 2024 à Conakry, les bâtonniers et autres de la justice ont présenté les vœux de nouvel an au garde de sceaux. A cette occasion, le ministre de la justice et des Droits de l’Homme est revenu sur la récente sortie du bâtonnier sur les violations du droit à l’information.

Pour Alphonse Charles Wright le droit à l’information c’est la possibilité de donner l’information à tous les citoyens. Ce n’est même pas pour les journalistes seulement d’accéder à l’information publique auprès de tous les services.

« Ce n’est pas un droit ou un monopole appartenant qu’aux journalistes que ça soit clair pour tout le monde. Tout citoyen ayant besoin de l’information concernant le service public a droit à accéder à cela à la limite près des exceptions du secret d’État. Les gens pensent que les droits de l’homme c’est seulement l’État. » a-t-il fait savoir avant d’ajouter.

« Lorsque vous regardez sur Facebook aujourd’hui, la Guinée est le seul pays où l’espace cyber criminel, la répression est très compliquée. Les gens sont à l’étranger ils utilisent des pseudos noms, cependant le public cible qui reçoit tout, c’est le peuple de Guinée. L’État est en plein droit de restreindre les réseaux sociaux lorsque l’exercice des libertés porte à l’atteinte grave à la paix et à la quiétude sociale », a conclu le garde de sceaux.