Le débat sur l’exportation de l’électricité guinéenne et la gestion des revenus qu’elle génère s’invite dans l’actualité. Alors que le Dr Ousmane Kaba s’interroge sur la destination des recettes issues des ventes d’énergie aux pays voisins, Mamoudou Nagnalen Barry, président du Conseil d’administration (PCA) de la Compagnie du TransGuinéen (CTG), défend le bien-fondé de ces exportations et apporte des éclaircissements sur leur fonctionnement.
La question a été soulevée par le Dr Ousmane Kaba lors de son intervention à l’Assemblée nationale. L’ancien ministre a notamment pointé ce qu’il considère comme une contradiction entre les difficultés persistantes d’approvisionnement en électricité auxquelles sont confrontés les ménages guinéens, particulièrement à Conakry, et les exportations d’énergie vers plusieurs pays de la sous-région, notamment le Sénégal, la Gambie et la Guinée-Bissau.
« Où sont les recettes d’exportation d’électricité de Guinée ? », a-t-il interrogé. Il affirme avoir déjà abordé cette préoccupation avec les ministres en charge de l’Énergie et des Finances, sans obtenir, selon ses déclarations, de réponse précise sur la destination des revenus concernés.
Face à ces interrogations, Mamoudou Nagnalen Barry rejette l’idée d’une contradiction entre les exportations d’électricité et les besoins énergétiques nationaux. Pour lui, cette opération répond avant tout à des considérations économiques et aux réalités techniques du secteur.
Le PCA de la CTG explique que, durant la saison des pluies, le niveau de remplissage des barrages hydroélectriques peut favoriser une production supérieure à la demande intérieure. Dans cette configuration, l’énergie excédentaire doit être utilisée immédiatement ou vendue aux pays voisins.
« Dans ces conditions, exporter l’excédent de production vers des pays voisins est une décision rationnelle », soutient-il. Il précise néanmoins que ces opérations ne sont pas systématiques et dépendent d’évaluations techniques visant à préserver l’équilibre entre la production disponible et les besoins du marché national.
Mamoudou Nagnalen Barry apporte également une nuance importante au débat sur les délestages. Selon lui, les difficultés d’accès à l’électricité ne résultent pas uniquement d’une insuffisance de production. Elles peuvent aussi être provoquées par des pannes techniques, des problèmes de maintenance ou encore des capacités limitées des infrastructures de transport et de distribution.
À cette situation s’ajoute la variation saisonnière de la production hydroélectrique. En saison sèche, lorsque le niveau des retenues d’eau diminue et que la demande nationale dépasse les capacités de production disponibles, la Guinée peut être contrainte d’importer de l’électricité ou de mobiliser d’autres sources énergétiques.
Sur la question de la destination des recettes générées par les exportations, le responsable évoque le principe de l’unicité de caisse de l’État, selon lequel les revenus publics sont centralisés au niveau du Trésor.
« Quant aux recettes qui en résultent, évidemment, avec l’unicité de caisse, c’est au Trésor qu’elles vont », affirme-t-il.
Cette réponse apporte un élément d’explication sur le circuit de perception des revenus issus de la vente d’électricité à l’étranger. Elle ne précise toutefois ni le montant des recettes effectivement générées par ces exportations, ni leur évolution, encore moins leur traçabilité dans les comptes publics.
Au-delà des explications techniques sur les échanges énergétiques avec les pays voisins, le débat soulevé par Dr Ousmane Kaba remet ainsi au premier plan deux enjeux majeurs : la transparence dans la gestion des ressources publiques et l’amélioration de la desserte en électricité sur l’ensemble du territoire national.
Oumar Sylla Bah pour planète7.info
Contact Planete7.info : 624045895/625214852
Planete7guinee@gmail.com
Les commentaires sont fermés, mais trackbacks Et les pingbacks sont ouverts.